产品中心 产品介绍

吉祥游戏:【直接抄答案】人体工学椅选购指南歌德利等工学椅品牌详解从性价比到高端款的硬核解答!

来源:吉祥游戏发布时间:2026-06-28 18:14:01

吉祥棋牌官方下载:

  随着消费者自我的辨别能力越来越强,商家间的竞争越来越激烈,这年头,写个内容之前都需要先做个自我介绍了,好像增加了某些身份,看起来作品会更有公信力,作者们都这么用心了,那我也跟进一下~(狗头)

  从事家具行业的第六个年头了,单论椅子这块,不论是做二手的老板,还是在中山、佛山做品牌的厂商,只要是大家能认出来的工学椅品牌,线上和线下的交流都不少,我做过的人体工学椅评测主题:

  全目前的播放、阅读量,加在一起大概有四百万多万,作品都可以大大方方的展示出来,没有觉得数据很拿的出手,但也不想当个“蒙面大V”侃侃而谈。

  进入正题,依照我们了解到的客户需求、国内市场调查与研究的情况去看,人类对于“椅子”要符合“人体工学”,已经有了相比来说较高的接受度,我们对于人体工学椅的讨论,已经从“人体工学椅是不是智商税”演变成了“选什么人体工学椅不是智商税”

  在目前阶段,电销占比最高的人体工学椅产品价格段主要以1~2000元为主,针对这个价位的购买者有两个流派:

  二手进口派:这类人通常以海沃氏zody、冈村奥卡姆拉1代为主要推荐对象,话术往往都是:“国产工学椅就是垃圾,2000以下没有人体工学椅!你还不如去买二手的xxx”

  他们输出不了什么关于人体工学的观点,除了品牌以外,可能他们自己都不知道这些二手座椅对比国产座椅的优势是什么(以前国产品牌千元级产品做的不好的时候,二手佬的水军还会说国外的塑料好、重量轻是优势,现在材料方面跟进的差不多了,线控调节、自载重底盘等硬件也卷不动了)

  这类论调是很常见的情况,可能大家没有去过二手老板的仓库,那个库存数量是真吓人呐~

  支持国产派:国内品牌的营业销售能力大家都明白,即使国外已经把工学椅当成普通办公椅去坐了几十年,但大部分国内用户第一次接触到“人体工学椅”这个概念,是在咱自家品牌的营销文案中,其实这也不是坏事,对于平均办公时间最长、久坐需求最大的办公群体来说,我们在工位座椅上度过的时间占比很大,对于座椅舒适度、安全性、耐用性的需求都在慢慢增长,之前的办公椅已经完全满足不了我们的需求,正是因为和国外有着工作习惯、以及个体身材上的差异,这样一个时间段,掌握着国民行为数据的国内新兴人体工学椅品牌反而会更懂我们。

  (那种连国内用户人体工学文献都没看过、文案没有引用有公信力的研究报告就“测评”的作者内容可以跳过了,没有学习的过程,根本上也不懂需求)

  另一方面,从产品出发,国内品牌也是一贯的传承了堆料内卷的优良传统,底盘、配重、扶手、网面这些硬件都已经卷的没什么利润空间了,从头到尾全网布、五星脚或者靠背用合金件的、扶手3D以上的……,这种在国外2000元价格段内不也许会出现的怪东西,硬是被我们的厂商卷成了核心竞争力,可能出除了研发和设计水平对比进口品牌稍弱,出产品的时候多多少少会“借鉴”一下设计,其他也真没什么不合适的了......

  所以,不管是从性价比、还是从我们身材的适配程度出发,2000元以下,我更推荐国产工学椅,本文的内容也是围绕1~2000元的国产工学椅去展开,希望帮大家选到舒适、久用的椅子。

  声明:为避免水军攻击,文中未提及的品牌和产品,都默认是好产品,测评只针对我试坐体验过且自费购买的产品,褒贬都是从一个正当的消费者角度出发。

  仅仅是摆放在我家里的椅子,1500~2000价格段的就有不下10把,卧室、阳台、客厅都摆不下了(很多都用来堆衣服和猫爬架),有没有发言权,大家随意感受下:

  公司那边,实验室级的测评也做了,目前还没剪辑完,视频上线时间应该在这个文章之后,可以先爆点素材:

  作为这个行业的从业人员,我是怎么样来判断一把2000元以下工学椅好坏的,要重点注意哪几个参数?如何通过你自己的身材去选椅子?按这三步走就够了,再多都是忽悠人。

  1)做工学椅质检的朋友告诉我,在椅背抗压力测试、底盘防爆测试中,往往都是重量大的座椅数据表现更好,因重量大,要么就代表合金件多,要么就代表塑料件的材料密度高,韧性好。

  要知道椅背的每一次支撑、底盘的每一次调节、甚至五星脚的每一次承重,都是有损耗的,在1000元以上2000元以下这样的价格段,我们会认为合金件比塑料件更加耐用,因为采购成本在这里,国产工学椅不可能去找国外例如赫曼米勒、优门设他们这种轻重量高韧性的塑胶材质,老老实实的用国内品质较好的塑料件就不错了。

  我们的供应商还都是比较老实的,对于国内的塑料件来说,一样的支撑结构,你只要去比重量就行了,一般重量越大,代表塑料的材质密度更好,更适合久用,经常使用个3~5年,不容易出现断裂或者形变的风险。

  大家对于硬件的好坏区分,可能还停留在所谓底盘是不是重力底盘、气压杆等级是不是4级、网布是不是进口网这上面(很多博主还在拿先看测评的研究成果做文案背书呢),其实我认为,我们大家可以讲细致一些,自重底盘之间也是有设计和结构上的差别的、4级气压杆也是有管壁厚度的差别的、椅身材料选海绵还是网布,体感差别在哪?

  重力底盘的作用就是根据不同使用者的体重去调节后仰反馈弹力,让后仰的过程更加丝滑线性,常见的自重力底盘大体上分为三类。

  单扭簧,水平单簧,水平双簧,前两个的后仰的反馈力度差不多,都是一根弹簧,平行设置和横向设置,弹簧的感知力和调节能力差别不大。

  水平双簧的自重力底盘,相对前两个设计的具体方案来说,对使用者的体重感知更加灵敏,力度调节更加平缓,不容易出现弹力突然增强或减弱的情况,后仰的体验会更加舒适,所以在2000元以下的价位产品中,我们会第一先考虑双簧底盘的座椅。

  像最早使用水平双簧的人体工学椅,也就是图中的素材来源,是首发售价只有1198的:

  经常看到网上有人评价说,为什么2000元价格段内都不推荐海绵的椅子,海绵的椅子坐起来舒服,而且成本还低,除了透气性差一些,现在室内空调那么足,海绵座椅不是很好的吗?

  为此我采访了一个专门做品牌的朋友,她家的产品以2000元以上客单价的海绵产品为主,听听从品牌方面出发的解释。

  翻译翻译,做个总结:海绵座椅在久坐的需求前坐感的表现确实是更加舒适的,但是最容易出现的两个问题是支撑力不够和透气性不强,人体工学不单单只是一个“舒适”的概念,不能单单因为舒适就牺牲了骨骼结构应该承受的合理支撑力(那就不能叫人体工学椅了),这里有一个误区:

  网布座椅不一定比海绵座椅的综合能力好,即舒适又能提供支撑力的海绵座椅也不是没有,只是材料的采购成本决定了它的售价不会在2000元以下。

  国内针对各种海绵特性的材质其实已经做过分压实验,参与的样品都是赫曼米勒embody、冈村sylphy这种高客单产品,普通的弹性海绵都没有列入到符合“人体工学”的范围里来。

  网布在2000元以下其实算是一个比较聪明的方案,材料特性决定了大部分的网布都兼具了弹性、透气性、和支撑力,可能网布与网布的品质之间还会有差别,这个我们在产品分析部分去对比。

  先说结论,针对这个价位的椅子,我会认为可供调节的区间越大、功能越多,对不同身材的人群会有更好的适配能力,但是也要注意甄别一些“伪需求”,因为有一些调节功能的作用实际上并不明显,但是品牌方可能会作为噱头加价卖给消费者,怎么区分,首先我们要了解我们在椅子上调节频率比较高部件:

  在2000元以内的价格段,扶手至少需要满足左右、上下、前后的调节(3D扶手),因为这三个调节状态在使用中会比较频繁的出现,如果有左右横移的功能更好(4D扶手),在不同场景下能调整手的摆放间距从而更加省力。

  4D以上的5D扶手,我感觉这个就是扶手里伪需求的代表,拿手头的某白调举例,所谓的5D扶手,就是在4D扶手上加了一个上翻的分界面。

  上翻功能一般是用来玩手机的,如果你和图1一样把整个小臂部分放上去,那么手臂就会有一个三角区是得不到任何支撑的,保持这个姿势久了很硌手。

  如果你像图2一样曲臂,整个手肘都靠在前面的分界面上,手臂前端又会有一大段部分悬空,时间长了,前段悬空的手臂同样会感觉很累很硌手。

  干脆咱们不加这个价,要么老老实实4D,要么直接学隔壁的6D,起码不会凭空多个用来挨骂的调节功能(狗头)

  头枕方面,一般头枕面积比较小的会去做一个升降功能+定点翻动功能,头枕面积大的,可能就直接给你做一个上下调节功能,然后颈部旋转的角度不做限位,你自己玩去。

  一般来说,头枕大小小于15×30cm的,需要做两段式的设计,在这以上的,做固定头枕我认为问题都不是很大,相反,我其实认为多段式的调节结构不是很稳定,一个是机械结构用的多了,经常使用会出现异响,另一个是如果卡扣做的不稳固,随着使用时头部的摆动,头枕很有可能会乱动、复位,这时候又需要手动调整才能重新使用了。比较耽误事儿。

  椅背升降我认为是比较刚需的,这必然的联系到了你的整个椅面、腰靠,能不能给到不同身材人应该有的支撑,要知道,人体工学椅是整个小腿以上的综合体系,不光要针对不一样的身高去找腰、还要找肩、找颈椎,而椅背调节就是寻找自己合适支撑点的东西,假如没有,那么可适配人群就会减少很多,在支撑面足够的情况下,就算加进极端身材,上下5cm就够用了。

  至于怎么看支撑面足不足够,目前1~2000的主流的国内品牌产品,除了那把millet停售了的做出来就是给女孩子用的,其他我认为都没问题。

  腰靠方面也有一个非常大的误区,最让我难受的是所谓的“自适应滑动”腰靠,可以说比伪需求还过分,这个我曾经在视频里面也测试过,为什么,你们可以去那个13万播放的视频里看一波解释。

  在1~2000元价格段内,其实固定腰靠的可靠程度要比滑动腰靠好很多,“追腰”这个概念在设计理论上是没问题的,如果腰靠能一直精确的追踪骶骨位,那确实是一件很好的事情。

  但是这是2000元以下的产品呀,在材料和工艺很难达到标准的情况下,这种设计是很难做到真正有用的,相反,由于他的腰靠会自适应上下滑动,工艺也做不到跟踪很灵敏,那么我们在办公的时候,一旦动一动,调节一下坐姿,腰靠没有反应过来,他就会支撑到奇怪的地方去(这种情况多出现在后仰中,施力稍微不均匀,腰靠就会上滑,转而支撑到上半部分,松离才会复位),会有跑腰、造成腰骨变形的风险。

  没有完美的产品,以下所有的推荐都是结合优缺点一起说,并且为了整体文章的一致性,上面提到的观点也会在下面的具体产品中做多元化的分析,以防止首尾不通的情况。

  标注:以下所有照片均为本人实拍,如果素材场景有区别,那就是客厅和书房的区别(阳光客厅、蓝光灯书房),没有一点一张素材来自于搬运,盗图追究!

  优势:V1的重量是同价格段排前几的那一批,整椅的重量达到了22.8kg,五星脚用的是合金的,上半部分的承重结构也很ok,这把椅子在我家坐的也多,目前使用了1年半,没再次出现摇晃或者异响的情况,现在的状态比较稳定。

  底盘进行过升级,因为之前刚发售的版本我拆过一次,属于商家的暗改,从水平单簧重力底盘升级到了水平双簧,因为这款椅子出的时间相对来说比较久,之后一年多都没进行更新了,可能是想用这个一般用在售价2500+产品的自重底盘增加一些竞争力,后仰弹力和起身的反馈还是可以的,整体表现比较线性,没有段落感。

  扶手、腰靠、椅背,都是我喜欢的“老实人”设计,固定腰靠保证腰骨一直有支撑、4D扶手能够完全满足大部分办公需求、5cm椅背高度调节等该有的都有了,带三形态的脚踏也就卖个1499,卖该卖的价,也没有跑腰风险,挺好的。

  还有一个比较核心竞争力的东西,个人感觉值得推荐,这把椅子是支持100天免费试坐的,过程中除了恶意人为损坏,不满意商家能包邮给你退款,为什么很多消费者买完椅子以后不敢退,就是因为椅子出问题的时候已经过了7天质保,退回去还花个3、400,费钱费力,大部分时候都是哑巴吃黄连,凑合坐着用下去了。

  这把椅子的免费试坐周期有100天,大家和椅子磨合的时间足够长,在没有快递费负担的情况下,我认为这是一个很好的slogan,也是在同价格段产品中最存在竞争力的优势。

  缺点:从竞品来分析的话,这把椅子在这样的价格段的缺点在于还没有卷到极致,售价限制了成本的增长空间,举个例子,隔壁1799的京造同样也装配了合金五星脚,在这个基础上还增加了一个合金背筐,而一个合金的承托结构,采购价200块左右就能搞定,300元的差价,明明可以做点什么,却选择什么都不做,研发部门太过于佛系,可能就是最大的缺点。

  作者评语:性价比、售后保障在同价位算得上是比较能打的产品,作为2年前发售的产品,通过一系列的暗改以后,产品的功能较为完善,硬件过关,售后政策对消费的人也比较友好,属于综合水平不错的产品。

  之前就发视频深度实测的一款椅子,在这个价位有matrex网布这个核心竞争力,也是因这个原因,整体的坐感在同价格段属于中等偏上,值得一说。

  优势:五星脚用的合金材料,底子比较扎实,整椅的网面用的都是matrex进口网,成本拉的比较高,我不是进口网吹,但是相对国产网来说,在水平方向上的弹力确实会明显比易昌的国产网好一些,起码在前期使用的时候会舒服很多(国产网为了尽最大可能避免软塌会故意用螺丝把网周锁得很紧,因此软塌的过程会比较慢,刚买的时候坐起来会有点硬,用久了以后其实和进口网的支撑表现差不多)

  扶手虽然是个3D的,但值得一提的是,扶手整体的触感很软,触感都接近硅胶了,塑料颗粒用的应该是比较贵的那种,手部支撑在上面确实挺舒服的。

  缺点:腰靠方面也是固定的腰靠,还能够通过旋钮来调节腰部需要的支撑力大小,设计没问题,但是这个腰靠的支撑结构太单薄了,体重稍大的用户坐上去以后调节功能基本就失效了,普通用户后仰的时候,腰靠变形的也比较厉害,支撑力比较弱。

  底盘用的是和金豪B一样的单扭簧,对于体重的感知能力没那么精准,后仰的反馈力度没那么丝滑。

  扶手是个3D扶手,使用场景比较局限,里面的机械结构做的不是很好,经常使用以后扶手容易松散、晃动,上下调节的时候限位比较模糊,上拉的时候一点阻力都没有,很容易拉到最上方导致档位复位:

  头枕宣传的是6D,实际只有高度调节和翻转调节,实际是个2D头枕,只能进行上下角度翻动和高低的调节。

  作者评语:功能方面能说的很少,扶手、腰靠、头枕的表现都一般,但是材料比较过关,扶手材质、网布、五星脚的用料都有明显优势,整体坐感不差也适合久用,冲着进口网的朋友可以优先考虑。

  3D悬挂这款在我的内容中出现不下10次了,光是送朋友就送了三把,说实话,个人不是很喜欢,但是架不住大家都喜欢,所以最后再次客观的、中肯的给大家狠狠评价一下:

  优势:整体的椅身设计的很大,这就从另一方面代表着当人坐在椅子上获得有效支撑的同时,可活动的空间也比较大,对于大体型人群的支撑会比其他四款椅子更加全面;这把椅子虽然是全塑料,但是承重结构的体积还有重量在同价位里算比较重的,可靠性还是在线,这也是为什么能出现在我们测评中的原因。

  探险家的底盘使用的是水平单簧重力感应底盘,所以这把椅子的后仰时候的反馈力度可能会比较有段落感,对于体重小的人可能偏大,对体重大的可能又偏小,感知没那么灵敏。

  扶手宣传是3D扶手,但是又跟普通的3D扶手不同,因为它可以90°上翻,收纳效果比较好,不占空间,但是却又缺少前后调节,对于久坐办公来说不太友好。

  因为是全塑料的材料,使用久了椅子有极大几率会出现松垮或者异响的情况,1年以后,坐在上面摇摇晃晃的,是不可避免的问题,大家都看看能不能接受;

  此外椅面的支撑面积感觉有点过大了,对于体型较小人群的支撑不如其他4把椅子到位。腰靠方面虽然支持上下5cm调节,但是腰靠支撑面积比较小,上下调整的限位又不明显,档位卡不死,坐的时候随便动一动就也许会出现腰枕上下滑动的情况,这样一个时间段又要去手动调节,人力成本就大了。

  网布使用的也是植绒网,同样的问题,非常容易粘异物,清理起来较为麻烦,但是相比普通的网布较为亲肤,舒适度也比普通的网布较高。

  从价格、产品、售后三个大方向出发,1~2000元价格段综合能力比较强的就是这把100天免费试坐的V1 6代,要看这样的价格段的可以首选:

  追求全钢架结构的朋友,想上永艺xy升级款的,可以加价体验这把京造的master,比上款更适合久用,适配人群也更为丰富,但是整体的坐感出入不会太大:

  想体验进口网,感受matrex的用户,可以选保友的这款优B,进口网+合金五星脚+超软扶手,其余的功能倒是没什么优势,单冲着matrex和扶手来,差不多也能值个票价

  网易的这个,比较难评,款式有点太老了,能想到最具有实用性的优点应该是椅身比较宽大,后仰午休比较舒服,喜欢老罗的冲一冲吧:

[返回]